07很聪明，但他要冒一个险框他一次。
倾久又重复了一遍问题：“如果他们都不可信，你会怎么办？”
在07眼里，根据已知的线索，07根本不会认为过去的自己会信任他，他一直都在传输一个观念，那就是……他和07有仇有怨。
张青柠松开他的手：“我更愿相信是我也信你。”倾久的心凉了半截，但他还是面带笑意，果不其然他听到了下一句：
“你很想知道答案？
如果有那么一点可能，我都不会放过。”
倾久的目的达到了，他又问了一句：“那你会怎么做呢？”
张青柠淡淡的看了他一眼没有回话，非要给他埋下一颗怀疑的种子，他真的突然又不想理这坨蚕蛹了，心眼太多了，这蚕蛹多半是空心的。
倾久没有得到回复也不生气，他想知道07究竟会做什么，而不是非得要一个答案。
张青柠看着蚕蛹沉默的拿过一本书，封面赫然是那本，已经出现过很多次的《论道德》
他翻开书这本书的作者，没有具体写清是谁，在上面写了一个无名，入眼的第一页，标题就是“论诚信是怎样的？”
他将其中的几行指给倾久看
“常说诚信待人是为人之本，论诚信，确实是一个人不可以失去的品质，对于这样一个神圣的词，我自是不敢妄下断言，且暂就斗胆谈谈我的看法。
世人常说诚为诚实，只要有了诚实，诚信二字就信手拈来，对此观点我不置可否，暂且听我一言：诚信乃当之为人之本，但诚实二字，着实不应该归类于人本就该有的品性。
语言暂且不完善尔有漏洞，有人会钻这个疏漏，不言半句谎话，却能混淆视听，鱼目混珠，他们往往会将顺序颠倒，前后混杂，甚至缺言少语，以此达到他们的目的，如此以来，你又怎能够说他们没诚实呢？以诚实为标准，又怎样评判他们的对与错呢？
评价不了，因为被混淆的仅仅是我们，是我们被牵引着，想岔了罢了，怎能归咎到他们身上呢？毕竟他们讲诚实了啊，并没有错。
如果真将诚信，定义为一个人是非对错的为人之本，那是否有些荒谬了呢？有人混淆视听，但法律不会因为只言片语，而不捉拿归案，法律是公平的，所以他不讲“诚实”……”
张青柠一本正经的回了一句：“要是我杀人的话，你算诱骗。”
倾久满头问号，怎么又是这本？谁特么写的？怎么越看越像针对他？张青柠什么时候又这么讲法律了？他违法乱纪的事干的还少？就不被抓到牢底坐穿？
倾久翻了翻那本书，最终在字里行间里捕捉到了一丝痕迹，一位姓顾的人才写的，虽然没有说明具体名字，但他大概也能看得出这人对违法乱纪之事深恶痛疾，但是放错位置了，这本书不应该出现在这。
倾久笑了：“你封面上三个字可能还没参透，你让我透这些？你让我看的不够多吗？”
倾久面无表情的给张青柠背了一段：“不可以钻语言的漏洞，用各种手段去引导别人去相信一个不是事实的事情，虽然秋后拿这件事来讲大道理他人可能讲不过你，但在道德上你应该明白是非对错。”
倾久似笑非笑的看着张青柠：“你或许可以看看第三章和第四章，情感与道德挂钩。”
张青柠沉默了突然觉得这本书多少有点不对劲，他又扫了一眼看到目录上的第七章“关于金钱的纷扰”
张青柠突然很想把这本书甩给黑瞎子，让他看一看这本书上的东西。