29.4.3襄阳憾事
这一回说到，失屏障西北嚣张，降坚城东南将倾。
ad1266年，结束了与阿里不哥的争斗坐稳了大元汗国皇位，又平定了汉世侯李璮之乱，顺势废除汉世侯制度的忽必烈踌躇满志，听取了南宋降将刘整的建议，（这刘整也算是能人了，是孟珙举荐的牛人，与贾似道不对付，被逼反。投降忽必烈以后就像开了挂一样。不但谋划，还亲自训练水军，作为破解襄樊地势的绝招。另外，从西方归来、在地中海大出风头的汉将郭侃也上书建议攻取襄阳。果然看得最准的、下手最狠的，还得数自己人！）再次攻打襄阳，作为打破宋蒙对峙的突破口。（在之前，襄阳城已经在蒙古人的兵锋下屹立数十年了。一次是第一次南侵阔出南下，碰得灰头土脸；一次是第二次忽必烈亲自南下，避襄阳而攻旁边鄂州，同样无功而返。襄阳为南宋唯一门户，想必已成为南北的唯一共识！）相信在漫长的岁月里，北国胡虏，包括金国，对南宋的叩关第一站---襄阳，不知发起了多少次战斗。襄阳铜关铁城的名声传遍天下。此番忽必烈从头再来，发动了第三次南侵，即以此为攻击点。当然，三路分兵还是要依样画葫芦的。以东路主帅董文炳出淮，西路主帅汪良臣出川，东西两路为佯动，以都元帅阿术（速不台之孙、兀良哈台之子，将种也）为中路主帅，率领蒙军，以刘整率领汉军佐之，直取襄阳。
ad1267年，襄阳之战正式拉开序幕。此战很快沦为了长期困守战。（因为蒙古不善攻城，并且吕家军战力并不弱。）为了夺取襄阳这一战略要地，忽必烈调集阿术、阿里海牙、刘整、张弘范、史天泽等一大批名将进行围攻。根据史天泽的意见，蒙古军在襄阳城南筑起了长围，堵死了襄阳以南的陆路交通，截止ad1269年，蒙古军基本上完成了对襄阳长期围困的军事部署，襄阳和樊城变成了两座孤城。
当时守襄阳的，金庸笔下是吕文德。（其实城内是吕文焕。吕文德坐镇鄂州取犄角之势。但两地都在一个范围内，且吕文德为主将。）要说此人，与贾似道互为表里，贪赃枉法，但对蒙古还是坚决的，也是有一套的，说白了就是一军阀。（大宋想尽办法防军阀防了一辈子，最终还是把性命交到了军阀的手里。可见人治再美也是不可长久的。）吕文德守襄阳这么多年，蒙古大举南下虽然只有三次，平日里骚扰总是不断的。吕文德没有功劳也算有苦劳，可惜最后一把让蒙古忽悠了，平白设了榷场，让蒙古人从容设置据点，成为日后堡攻的起点，也成为吕文德悔恨的起点。（吕文德人虽然跋扈，军事上还算有两把刷子，自他镇守襄阳以来，蒙古兵不得寸进。但与他作仇的刘整却看他看得清清楚楚，吕文德人称黑炭团，刘整说“南人唯凭恃黑炭团一人而已，然其可以利诱也。请以玉带贿赂之，于襄阳外设置榷场，以便徐图之。”）从ad1267年起，蒙古一面在襄阳、樊城四周筑城，以切断城中粮食的补给，一面得刘整操练水军，向襄阳缓缓逼近。结果如刘表般在北军兵临城下时惊惧而亡，吕文德是悔恨交加而亡。这吕文德的继承人是他兄弟吕文焕，可比刘表的接班人刘琦刘崇牛逼多了，在蒙古精兵的疯狂围攻下，坚守了六年之久。
蒙古人在襄阳周边采取筑壁建垒的方式,长期围困。如果当年能够从高空俯瞰,可以看到,南北夹汉水而建的襄阳、樊城,旌旗猎猎,城墙上堆满了各式守城武器,而在两城外围,是一个环状的长达数十里的堑壕栅壁,元军重兵驻扎；再往外,纵深数十里,是元军一个又一个要塞,连珠扎寨,星罗棋布,要断绝襄阳跟外界的一切联系。这一点，在擅长堡攻的史天泽到来之后，更加明显。（史天泽就是用堡攻围困济南，擒杀反叛的李璮。）当然，长时间的围困，要说南宋政府不救，也不是事实，怎奈冲不进去呀。张世杰、夏贵、李庭芝等知名将领，均有率军支援襄阳之举，但是除了水军送进物资外，陆军虽有斩获，但均为达到冲破长围的目的。（现在屡屡传说，贾似道屏蔽上听、见死不救，也不是史实。但是蟋蟀宰相有躺平现象，救援不积极，甚至以此作为清除异己的缘由，就十分可恶了。其实，贾似道不救襄阳、帮助忽必烈，对他有什么好处？他如果想投降忽必烈、帮助忽必烈损害南宋的利益，有一千个一万个办法，总比躺倒六年强！我以为，这人既想保住自己既得利益、又对国际局势没有办法而已，纠结了、混乱了，就是个懦夫、小人，但不是汉奸。）吕文焕也屡屡遣将突围，成效不大。但是忽必烈遣军十余万，名将无数，顿于襄阳城下，却也没有太多办法。
襄阳能在无敌蒙古前支撑那么多年，与其独特的地形有关。襄阳樊城双城夹汉水，而草原民族没有水军，双城矢贯相接，汉水保证后勤源源不断，故蒙古纵然横行天下，在襄阳前并没有太多办法。此次，蒙古调整策略，步步为营，誓取襄阳。叛将刘整操练的水军截断汉水，张顺、张贵兄弟先后败亡于汉水突破，襄阳的陷落已大势难挽了。何况，还有西征阿拉伯带回的回回炮，火器水平也已不弱于宋军。当时，吕文焕守襄阳，范天顺守樊城，范天顺是混赖范文虎的儿子（这范文虎是有名的祸害，在哪边就坑哪边）。这吕文德、范文虎都不是东西，这吕文焕、范天顺倒都是一等一的豪杰，可见南枝北枝论无所不在。
ad1273年，蒙军对樊城展开最后攻势。经过激战，蒙军烧毁了樊城与襄阳之间的江上浮桥，樊城彻底孤立。刘整率战舰抵达樊城城下，用炮轰开西南角，蒙军悍将李恒、李庭等首登入城。范天顺自杀，更加显得范文虎当汉奸的鄙下。宋将的拼死反抗激怒了蒙军，为了震慑襄阳，蒙军在樊城陷落后将樊城内的军民全部屠杀干净。蒙古入宋屠城不多，除了阔端屠成都、拖雷当初借道宋境搞屠城外（实在看不出这个所谓郭靖安塔有什么可取之处），也就樊城有屠城吧。（后面还有常州。但与蒙古人在北中国、中亚动辄千万人级别的屠杀是不能比了。）吕文焕无力回天，为免一城百姓惨遭屠戮，只能投降。
整个襄阳攻防战，就是天王山胜负手，这是一场长达六年的围绕一个地区的赌国运，南宋与蒙元双方，都无所不用其极。在这场攻防战中，汉世侯功不可没。所谓汉世侯，就是北地汉家豪杰。自从金国占领中原以后，没有能力精细化管理，于是遍地坞堡、汉人武装自保遍地、与五胡乱华时如出一辙。在金国统治的匆匆几十年间，这些平民武装迅速组合、分化，形成了三拨，投宋的、投金的、投蒙的。投宋的比如忠义军诸头领，他们投宋后与朝廷相互猜疑，因为双方都有完备的组织体系与大义在手，所以双方谁也不服谁，最后是一地鸡毛、两败俱伤，几乎没有一个有好下场。北归的被南宋朝廷称为归正人，从辛弃疾到张世杰，受到另眼相看是必然的，但是若说是朝廷单方面的责任倒也未必，从李全到国用安，全是首鼠两端、足踏两船的角色，只能说，党争是渗透到宋人骨子里的东西。。。投金的比如封建九公，在金国灭亡后烟消云散，或者改换门庭。投蒙的就是汉世侯。比较出名的比如，史天泽史家，严实父子，张柔、张弘范父子，郭侃祖孙三代，董文炳三兄弟，汪世显汪德臣汪良臣父子，（有人说汪家祖籍蒙古汪古部，但在金国世代当差，一般算在汉世侯里。）其它如李璮、张荣之类，就比较后来了。并且在李璮之乱后，事实上已经被剥夺了汉世侯之位，他们仍然像狗一样，为主子尽心尽力，在襄阳之役里发挥重大乃至决定性作用！（这老几位，此次南征，几乎全员到齐，出谋献策、冲锋陷阵，无所不用其极。也许是李璮之乱刚过，诸位狗狗急于表现，免被打成李璮余党吧。看，当狗狗也有内卷啊！）当然，至于南宋降将，比如刘整、吕文焕、范文虎等，就更等而下之了。所谓四等人分法，北人尚在南人之上。（有人曾经洗白蒙古的四等人分法，认为没有形成法律，蒙古哪有什么法律，札撒罢了。将治下国民分三六九等，也不是蒙古人发明的，金国早这样，蒙古人不过是继承金制罢了。这也是贾相爷不愿投降的原因吧，堂堂师相，皇帝也是股掌之物，据说度宗求贾相某事给他下跪，叫这样的人物去当四等人？）从当时情景看，南宋投元的，尽是武人，文人极少，据说忽必烈与宋将们探讨过这一问题，问他们为什么投降，宋将们解释，宋朝重文轻武，文人打压武人，忽必烈大笑，就你们这德行，文人们看不起你们也是顺理成章的啊。。。。（“正如所言，则似道轻汝也固宜！”）
襄阳既失，则国之屏障尽去。吕文焕后来一路招降宋军，实乃顺势而为了。不过虽说吕大节有亏，但与刘整之穷凶极恶也不可相提并论。（却说后来，刘整穷凶极恶地引兵冲杀在前，却闻吕文焕招抚而立下首功，悲叹“首帅止我，顾使我成功后于人，善作者不必善成。果然。”活活气死了。蒙古人不地道啊，让我立不了首功，有本事的人未必爬得最高啊！这叫什么？这叫目的性太强！）孤守襄阳期间，身后有贾似道、范文虎等不断地坑害，实非战之罪也。如同方先觉，你可以讽刺他们“见说李陵生，不若张巡死！”但不能强求他们取道德高限，何况他们的忍辱偷生，是以避免大规模人道危机为目的的，也没有返身恶狠狠地杀向同胞，与那种主动投效、恶毒献策、凶狠杀人还是有区别的。
蒙古攻宋近五十年，实是当时天纵的蒙古强兵攻取各国所没有它例的，这也足够南宋骄傲了。事实上，蒙古是足足熬掉了大宋最强的一代人方得其手，包括赵葵、孟珙、章梦飞、余玠、王坚、高达等，至于后来的陆秀夫、文天祥、张世杰、李庭芝辈，只能歌颂一下他们的气节罢了；当然，蒙古还不是也不过崛起了一代人，包括黄金家族以及四杰、四獒罢了，短短百年未到，已经轮到让人感叹脱脱、王保保们的无力回天了。
在围困襄阳期间，忽必烈也几乎到了极限，帝国经济到了崩溃边缘。ad1271年，忽必烈仓促改元，从汗国改为元朝，给子民打气，装腔作势搞点中华礼法，无非是告诉手下汉人，咱一伙的。但最后到底还是脱不去草原膻气！
29.4.4谬史氏曰
五十年不能下的名城，可称得上是一个世界守城史上的奇迹，更何况是在攻无不克的蒙古军团面前。是为记。