“老师，您开的书单，我读完了！”
我恭恭敬敬得将读书笔记递给周炳婵。
这位“佛系”女子接过来，开始翻看，书页翻得很快，像极了一个漫不经心的学生。如果不是知道周炳婵异于常人，我一定以为她在装逼。
而铁一般的事实告诉我，这个世界上，终究还是有聪明人的。
和周炳婵相比，我连弟弟都算不上。
按照我自己的定位，在周炳婵面前我就是个垃圾。
不光是我，所有出现在周炳婵面前的所谓青年才俊，绝大多数——都是垃圾。
事实残酷而真实。
“笔记，还可以吧……遗漏了几个要点，没关系，第二次回顾的时候再看！”周炳婵快速得翻完了笔记，对我投以赞许的目光，“你虽然智力水准一般般，但是态度还是不错的，继续保持。”
我想哭。
真的。
这些读书笔记，是我三十多年里写过最难的笔记。
世界政治的运行逻辑和结构，拜托，这种东西我做梦都没梦到过，现在突然扔出一本书给我看，看完之后写读后感，这就是赶鸭子上架。
好在我硬扛住了。
“这是今天的书，早点看完早回家，知道你过几天要出去玩，给你减轻点儿压力！”周炳婵笑着又扔过一本书。
“《黑羊效应》，老师……谢谢！”我想要说点什么，最后还是忍住了。
周炳婵的涉猎范围，十分广泛，不过一阵子的学习下来，我发现她的主攻范围还是政治历史心理等偏人文的学科，对于自然类学科，她虽有涉猎，却不是很深刻。
“有话就说，有屁就放！”周炳婵瞪了我一眼，“现在成了韩家的准女婿，怎么说话都不会了？”
“老师，不是准女婿，我和韩悦只是在恋爱！”我立刻纠正。
“行了吧，别装了！”周炳婵翻了一个白眼儿，“都已经传开了，装也没用！”
“老师，您和韩悦她们都很熟么？”
“熟？算不上，主要是他们经常找我帮忙分析形势，所以打过不少的交道！要不然你以为我怎么知道你要出去玩？”
“那老师，他们没请您么？”我合上书本。
“请了好几次，我没去！”周炳婵把呈现趺坐姿势的双腿放开，扭身坐在床边，双腿凌空，“想用我给他们涨面儿，我才懒得给他们这个脸呢！”
我暗暗咋舌，老师也太有个性了吧？
“韩悦他们这个圈子，在商界有点儿底蕴，但是不算顶级。当然，顶级圈子我也进不去，人家也看不上我，我是特立独行的野狐禅，那群人身边有一帮子大学教授学者捧臭脚，我也看不上，更弯不下腰。”
“韩悦他们那个圈子吧，高不成低不就，都是一些向上上不去，向下又掉不下来的人凑成一堆。不少人和我年龄差不多，还有我之前的一些朋友，所以偶尔会有一些交流，过年这个活动，已经搞了好些年了。”
“无非是找一些所谓专家学者，免费带着他们玩一圈儿，然后再给点儿礼物或者购物卡，坐一起聊聊形势，看看不能找到新路子，又或者是让某些专家学者给他们站站台，摇旗呐喊一番，不过，这个层次能找到的人，本身的层次也不算顶尖，影响力有限，在我看来就是自娱自乐。”
周炳婵当真是目无余子。
我低着头，开始看书。
《黑羊效应》很快看完，又换了一本国际政治类的概念类书籍。
这种书最为难读，因为可读性几乎为零，通通都是理论。
不过，我倒是读得津津有味。
“好！”看着看着，他一拍大腿。
周炳婵眼尾一扫：“怎么？领悟了？”
“嗯！”我用力点点头，“还是要多读书啊……要不然，很多事都是知其然不知其所以然。”
“呵呵……”周炳婵淡淡一笑。
知识，让人明智。
很多人活了一辈子，浑浑噩噩，连自己的日子都没过明白。
现在，我眼前展开了一个更大的世界，我怎么可能放过？
“这话说的好！”陈辉道，“民主，如果他的人民说什么做什么都不管用，那还当什么主？如果我们说什么做什么都能做成，那我们不就是这个国家的主人么？”
周炳婵笑了笑：“能明白就很好，毕竟还有那么多跪族，慕洋犬觉得外国好呢！”
“哈哈，老师，我可是百分百的爱国者！”我笑得很开心。
笑完之后，继续看书。
周炳婵也在快速翻书，忽然停了下来：“陈辉，你想过以后么？”
“嗯？老师我不明白您的意思！”
“你和韩悦是情侣关系，未来如果不出意外，一定会进入她家的企业工作，甚至还会占据高管位置，你想好要做什么了么？”周炳婵盯着我，目光灼灼。
“我？走一步看一步吧，毕竟，那是韩家的公司，而且我其实更想回南京。”我坦诚道。
我的根在南京，那里有鼎信。
有弟弟陈冰。
还有……魏萌。
还有……舒家人生活过的痕迹。
我摇摇头，把突然升起的对舒芊芊的思念甩出脑海。
“摆在你面前的阶层跃升的机会，你不要了？”周炳婵似笑非笑。
“我不在意什么阶层跃升，我只想安安生生的过日子！”我摇摇头。
我知道这是不可能的。
“呵呵，家族企业，一旦形成规模，接班的麻烦其实一点儿不亚于股份制企业。韩家的企业矩阵规模不小，韩悦想要全盘接过来，需要时间，尤其是需要有人，她在竞争中本来不占优势，是你硬生生帮她上了位，你难道就要看着她单打独斗？”
“老师，这怎么会呢？毕竟韩悦的二叔，正在慢慢得交接啊！”
“幼稚！”周炳婵瞪了我一眼。“这里是北京，韩家是有一定影响力的商业家族，比就算和南京你家的产业差不多，但是天子脚下毕竟不同。你用看你父亲公司的眼光去看韩家的企业，那就要犯经验主义错误！”