说完这些,拜耶尔还昂着头环顾了一周。
仿佛在说:我的书写得棒吧?我的立意是不是很高级?我的角度是不是很犀利?我对人物性格的剖析是不是很精彩?
当然,拜耶尔并没有发现一旁洛登脸上奇怪的表情。
“洛登先生,您说说您的观点?”方寒没有对拜耶尔的话做出任何点评,而是看向了洛登。
洛登抿了抿嘴,脸上,出现了一丝为难。
不过等待了几秒后,洛登还是往前走了两步。
“我认为《厄运救赎者》,主要是展现战争中人性的恶意,无论是普通民众,又或者是主角塔尔尼这样曾经的社会精英,都会表现出与和平时代截然不同的处事态度。整个战争,就是一头机器,没有人能躲开它的肆虐和压榨。即便到最后,即便到了战争结束,塔尔尼也没有完成对自己的救赎。”
洛登的一番话,让现场雅雀无声。
这跟拜耶尔说的可是完全不一样,甚至可以说是大相径庭。
拜耶尔觉得自己小说的中心思想立意在苦难中的希望,厄运中的救赎。
而洛登觉得自始至终都没有所谓的救赎,只有战争中人性的毁灭。
这已经不是理解角度不同的问题了,不知道的,还以为他们在说两本不同的书。
如果只是理解的方向不一样,那最多也仅限于某个人或者是某个点。
可现在,两人对这本书所要表达和传递的思想都天差地别。
这就,很诡异了。
甚至,在场有不少畅销书作家都皱起了眉头。
显然,他们内心也有自己对这本书的评判,但应该和洛登以及拜耶尔的都不同。
拜耶尔此时眼珠子也瞪了起来,甚至,心脏都有些发慌。
“这不正好证明了拜耶尔先生的书厉害吗?”
“不同的人有不同的理解。”
“要是每个人看到的都一样,那就没有思想性了!”这时,人群中,刚才那几个被佩罗怼的家伙站了出来,开始生捧拜耶尔。
当然了,除了他们几个,其他人都没说话。
这不是扯呢么,大家都是有文化的人,大家都是写书的。
你们说这些,不觉得害臊吗?
是,同一本书,甚至同一个角色,每一个人的理解都是不同的。
但这种不同,一般只表现在细节处的偏差或者是某时某刻的不同理解。
可洛登和拜耶尔,对整本书的架构与中心释义都出现了巨大出入。
这可不太正常。
“现在我说说我自己的看法吧。”方寒笑了笑。
“虽然我只看了三页,但这前三页,我甚至都不知道在讲什么。”
“你们想想,如果这书不是拜耶尔先生写的,你们能看得下去吗?”方寒直接发问全场。
不少人都扭过了头,一句话不回答。
但这样的行为,等于是在赞成方寒的话。
是啊,如果不是拜耶尔写的,谁能坚持下去。
甚至,前三页的生涩与混乱,连他们这些专业的文学创作者都看得艰难无比。
就更别说普通人了。
“我一直认为,文学的意义从来都是人,是普罗大众。”
“拜耶尔先生,您扪心自问,抛开这本书的好与坏,普通人看得懂吗?”方寒语气变得越来越犀利。
拜耶尔咬着牙,死死盯着方寒。
这你让我怎么回答?
我要说看得懂,那完全是胡扯;我要说他们看不懂我也不是写给他们看的,那会更要命。
拜耶尔只能选择沉默。
可此时的沉默,更像是一种对方寒的认同。
“如果普通人看不懂,那又何来的警醒世人?又何来的历史传承?”
“因为生涩所以高级,这种理论恕我无法认同。”方寒又补充了两句。
拜耶尔此时还是一言不发,甚至,他的脑子都已经乱了。
他想辩驳,可是却不知道该怎么去辩驳。
至于洛登,眉头微皱,眼神中带着思索。
不能因为生涩所以高级,方寒这句话,让他非常有感触,同时又让他觉得惭愧。八壹中文網
方寒对于文学的理解,独到而合理。
“那你想怎么样!想让组委会取消我的诺奖吗?”下一秒,拜耶尔突然怒吼起来,面目有些狰狞。
“倒也没有这个意思,主要就是阐述一下自己的观点。”
“阿美瑞克不是一个自由的国度吗?怎么,连言论自由的权利都不给?”方寒淡淡的问了一句。
全场再次安静。
不少人都攥紧了拳头,这个该死的家伙,说话怎么总能把人给憋死!
这家伙是从小吃便秘药长大的吗?