（先不要看，还在码字中，十分抱歉！）
（先不要看，还在码字中，十分抱歉！）
……………………………………
金刚石的单晶纳米技术，优势是光电运算结合，因为用那个来做光电芯能耗是最低的，比石墨烯有优势，碳芯也不是说一定是乌漆麻黑的石墨烯，金刚石就是碳。
华为研究院的碳应用团队现在还真的在探索这个，碳应用技术一旦突破了，就将原来的纳米管技术限制抛到脑后了，现在就差临界点而已。
金刚石是可以做芯片的，还可以光运算和电运算结合，现在的芯片是电运算，下一代有两个方向，一个是光芯，用光子来代替电子，但那样需要光电转换，另一个是用碳技术，取代现在的硅基或者钼基，而金刚石可以两者兼顾，如果解决材料延展性和曲韧度的工艺，那么下一代的显示屏是跟芯片合体的，没有电路了，没有总线了。
金刚石强度高，不怕坏，但它的延展性和曲韧度不好，而且没有自由电子，不易导通。
但金刚石的光导性非常好，现在新的技术，实现了金刚石的纳米单晶体的拉伸和弯曲的性能，而且单晶体能实现良好的导电性，又保住了原来的光导通能力。
光子屏优势是坚固，低能耗，高功率，生产要比oled容易，至少工艺容易。而且可以实现多功能合一，生产流程大幅降低。
金刚石的单晶纳米技术，优势是光电运算结合，因为用那个来做光电芯能耗是最低的，比石墨烯有优势，碳芯也不是说一定是乌漆麻黑的石墨烯，金刚石就是碳。
华为研究院的碳应用团队现在还真的在探索这个，碳应用技术一旦突破了，就将原来的纳米管技术限制抛到脑后了，现在就差临界点而已。
金刚石是可以做芯片的，还可以光运算和电运算结合，现在的芯片是电运算，下一代有两个方向，一个是光芯，用光子来代替电子，但那样需要光电转换，另一个是用碳技术，取代现在的硅基或者钼基，而金刚石可以两者兼顾，如果解决材料延展性和曲韧度的工艺，那么下一代的显示屏是跟芯片合体的，没有电路了，没有总线了。
金刚石强度高，不怕坏，但它的延展性和曲韧度不好，而且没有自由电子，不易导通。
但金刚石的光导性非常好，现在新的技术，实现了金刚石的纳米单晶体的拉伸和弯曲的性能，而且单晶体能实现良好的导电性，又保住了原来的光导通能力。
光子屏优势是坚固，低能耗，高功率，生产要比oled容易，至少工艺容易。而且可以实现多功能合一，生产流程大幅降低。
金刚石的单晶纳米技术，优势是光电运算结合，因为用那个来做光电芯能耗是最低的，比石墨烯有优势，碳芯也不是说一定是乌漆麻黑的石墨烯，金刚石就是碳。
华为研究院的碳应用团队现在还真的在探索这个，碳应用技术一旦突破了，就将原来的纳米管技术限制抛到脑后了，现在就差临界点而已。
金刚石是可以做芯片的，还可以光运算和电运算结合，现在的芯片是电运算，下一代有两个方向，一个是光芯，用光子来代替电子，但那样需要光电转换，另一个是用碳技术，取代现在的硅基或者钼基，而金刚石可以两者兼顾，如果解决材料延展性和曲韧度的工艺，那么下一代的显示屏是跟芯片合体的，没有电路了，没有总线了。
金刚石强度高，不怕坏，但它的延展性和曲韧度不好，而且没有自由电子，不易导通。
但金刚石的光导性非常好，现在新的技术，实现了金刚石的纳米单晶体的拉伸和弯曲的性能，而且单晶体能实现良好的导电性，又保住了原来的光导通能力。
<divid=&"c2&">
<aonclick=&"getdecode();&"style=&"color:#ff6600;&">防采集，自动加载失败，点击手动加载，不支持阅读模式！</a>
禁止转码、禁止阅读模式，下面内容隐藏，请退出阅读模式！
</div>
电子芯片或电子显示屏容易发热，晶体管做得越来越细，对生产工艺要求高，而实现了光运算的金刚石软屏则没有这个显制，他的芯片或者光单元的生产工艺当前的生产很容易实现，不需要7纳米的光刻机。