因受罗贯中尊刘贬曹的影响，时至今日，坊间仍有许多人坚持认为，刘备是善良之君，曹操是暴戾之徒。那么事实果真如此吗？出于说明这个问题，今天我就通过两个类似时下秘书级人物的命运走向，颠覆一下刘备与曹操的固有形象。公元200年初夏，官渡之战拉开序幕。处于军事弱势的曹操，得益于突然反叛的袁绍谋士许攸提供的情报，派出一支精兵夜袭袁绍大军乌巢粮库，彻底斩断了袁军的后勤供应链。乘着袁绍大军混乱不堪之机，曹操及时出击，从而为自己日后问鼎北方，打下了良好的基础。官渡一战，袁绍仅带百余亲随逃回冀州，其余将士，战死的战死，投降的投降，被俘的被俘。念及谋士审配、沮授的才干，曹操劝导他们归顺于己，但审配、沮授执意求死。曹操只得成全他俩。对于同样被俘的陈琳，曹操并没急于处斩。之所以这么做，在于曹操想要羞辱陈琳一番。大家知道，官渡战役拉开之前，陈琳遵袁绍嘱，写了一篇《为袁绍檄豫州文》。此文传到许都，正遇曹操被头风病折腾得苦不堪言。曹操就让人读给他听，结果越听越怕，"竟至惊悚"。好在坚持听完后，意外发现头风病好了。这就是"陈琳之椒，可愈头风"一说的出处。现在陈琳己成自己的阶下囚，曹操自然不会放过这个可以一雪前耻的机会。当然，曹操是有身份之人，不会像泼妇般指着陈琳叫骂。曹操自有独特的办法，他勒令陈琳，当着其面，重读一遍"讨曹檄文"。自忖必死无疑的陈琳，干脆一字不差背诵了原文。曹操惊叹陈琳的才气，"心甚爱之"，但又不能过分表露，就问陈琳：“为何要写这么一篇诽谤我的文章？"陈琳答："箭在弦上，不得不发。"然后就像审配、沮授一样，静等自己身首异处。但让他没想到的是，曹操不仅赦他死罪，而且请他出仕。陈琳倒也没像审配、沮授那样，违拗曹操好意。之后陈琳一直为曹操服务，据说曹军往来公文，多数出自陈琳之手，其中很多文章，用词之精练、逻辑之严谨、段落之恰当，让曹操"实难删、增也"。陈琳得以"再生"，与其拥有超凡的才气不无关系。但被《三国志》作者陈寿誉为"天才过群"的张裕，命运走向就不及陈琳了。这个张裕，早年系刘璋的从事。"从事"一职，类似时下的办公室主任。听说刘备要来投靠，他就跟着"老板"刘璋，一同前往迎接。双方相见，刘备与刘璋互致礼节后，即与刘障属下逐一问好。见张裕满脸络腮，刘备就谑笑道："诸毛绕涿居"。"诸"谐音"猪"，"涿"为屁股，"猪毛绕涿"，意思就是"有毛的猪屁股"。张裕是个文人，口才不错，反应更快。他见刘备在众人面前如此无礼，立马反讥："璐涿君可好？"刘备是涿郡涿县人，"璐"谐音"露"，"涿"既可指刘备的家乡，又可指"猪屁股"，"璐涿君"实指刘备是头露着屁股走投无路的"猪“。刘备顿时被张裕此语噎得尴尬至极。此后不久，刘备鸠占鹊巢，取代刘璋。成为蜀地之主后，出于扩张领地，刘备欲攻汉中。开会征求班子成员意见时，张裕投了反对票。但刘备执意攻打，竟然侥幸得以成功。刘备就小看张裕，戏谑他是个"金玉其外，败絮其中"之人。得知刘备如此作贱自己，张裕很是不爽。有次酒宴，张裕喝多了些，信口开河卜算："岁在庚子，天下当易代，刘氏祚尽矣。主公得益州，九年以后，寅卯之间当失之。"意思是说："别看刘备现在得了益州，春风得意，其实观照星象，他在蜀地逗留的时间，最多不会超过九年。"此卜很快传到刘备耳里。联想当初"璐涿君"的讥讽，加上这次诅咒自己不会长寿，刘备恼羞成怒，下令处轩张裕。正在东吴忙于抗曹事宜的诸葛亮，得知此情，急忙写信快骑急送刘备，劝他无论如何不可斩杀张裕。刘备写了回信，转给诸葛亮。诸葛亮拆阅此信后，仰天长叹一声，将信弃于案上，眼蕴泪水不语。亲随们见诸葛亮如此难受，趋到案前，偷眼窥之，但见信札上写着八个字："芳兰生门，不得不锄。"意思是说：名贵花卉虽然好看，但长在家门口，影响迎来送往，不得不予铲除。陈琳写了一篇让曹操惊悚不堪的"讨曹檄文"，曹操不仅不杀陈琳，而且还把他安排到自己的身边工作。刘备投奔刘璋时，张裕参与迎接，却遭刘备取笑。刘备如此违逆人情世故，嘴脸也是太过丑陋了些。事实证明，张裕的卜算超准：刘备真的呜呼哀哉于他所预测的时间内。大家知道，诸葛亮也擅长卜算，与张裕显有"共同语言"。这或许就是诸葛亮力劝刘备刀下留人的原因吧。写到这里，我想呼应一下本文开头的那个问题。杀了吕伯奢全家后，曹操说了"宁教天下人负我，休教我负天下人"的话，这话，纯属脱口而出的大实话；处斩张裕之前，刘备写了"芳兰生门，不得不锄"一语，这语，纯属处心积處的报复语。对比曹操宽容陈琳、刘备恶鄙张裕两事，可以得出结论：刘备，才是一个地地道道的伪君子。将刘备斥为伪君子，或许有人会反对。在此提议各位，如有时间，不妨把《三国演义》中刘备做过的事梳理一下，不难发现，自从董卓乱逆朝纲之后，刘备几乎投靠过公孙瓒、袁绍、袁术、吕布、曹操、刘表、刘璋等叱咤一时一地的豪强，其中还骗了曹操的兵马、骗了刘璋的城池、骗了孙权的妹妹，可以说，他比"三姓家奴"吕布还要多"姓"。而他口口声声"匡扶汉室"，更是骗了汉献帝一一自封汉中王、自封为帝，光这两件，就涉十恶不赦的僭越之罪！真是搞不懂，罗贯中为何要给刘备抹上那么一层名不符实的"仁义"脂粉？