震惊好莱坞！就在lms上映第二个周末，叶惟宣布竞争《可爱的骨头》的改编权，他的发言人莱斯利-达特向媒体表示：
“惟爱苏茜，第一次读这本小说，他就爱上了这个不幸的女孩。他想拍摄她的故事，这是他加入竞争的原因。惟是彼得-杰克逊的影迷，他对杰克逊有着极大尊重，他们因为相同的感受而被打动，这只是普通的竞争。”
据悉叶惟已经开始联系原作者艾丽斯-西伯德。
这件事掀起了一道巨浪，打得叶惟的影迷粉丝、杰克逊的影迷粉丝、tlb的书迷粉丝全都晕头转向，一串的惊叹号！！！！！！
都有阴谋论者怀疑这是不是叶惟和杰克逊的联手炒作，lms在热映，《金刚》快上映，他们争一根骨头。
媒体们的惊讶在于很多原因，看来viy是铁了心不做阳光少年了，lms立项在前，但看看他之后都在做什么，tet，然后是tlb？！一句“我爱苏茜”就行了吗？那可是个超级敏感的题材，那可是本最不可能改编电影的小说，那可是杰克逊谈得接近完成！
小神童要虎口夺食？他在想什么，他把杰克逊还放不放在眼里？
而且……他不会停吗？哪怕几个月？
这也是所有人惊讶的，只不过反应不同，viy的影迷们有些说不出话，这就是viy吧，不难的事情不做……
tlb的书迷们很大一部分不高兴，“认真的？叶惟？”、“他是天才，拍的电影非常好，可怎么比得上杰克逊！”也有一部分书迷更喜欢叶惟，无它，一个天才少年拍苏茜，比一个胡须大叔拍苏茜，让人更好受一些。
viy像雷的话，杰克逊像哈维先生，他就那么变态，在《魔戒》以前，人们对杰克逊的最大认识就是变态。
杰克逊的影迷们也分好几种态度，一种还真希望叶惟胜出，好让杰克逊滚回去拍大片；也有一种很生气，被冒犯了！viy真是不自量力！“《罪孽天使》时的杰克逊就可以让叶惟闭嘴！”、“叶惟看过《群尸玩过界》吗？他会像里面的丧尸一样被锯成肉酱。”
……
这个周末，lms的完美评价被打破了。
《娱乐周刊》的著名影评人欧文-格雷伯曼给了c级的评级，使烂番茄新鲜度下跌为99%，这是lms首次遭到主流影评差评：
所有幸福家庭都是相似的。所有问题家庭，至少在电影里，都是不快乐和滑稽的——以不同的方式。如果你从《阳光小美女》里感到志同道合，你就能足够享受这一部注定在情景喜剧插槽上运行的、融入可爱性格的古怪人物的喜剧。
胡佛家的成员包括无能的笨蛋父亲（汤姆-汉克斯），一个迫切渴望着把他烦人的“九步成功法则”投入市场的人；一个圣人般的讨厌鬼母亲（朱莉娅-罗伯茨），她的同性恋弟弟，一个自杀的普鲁斯特学者（蒂姆-罗斯）；她的青少年儿子（保罗-达诺），一个极度憎恨他家人以至于一年多没有说话的人；和爷爷（艾伦-阿金），一个“我没什么可失去的了”就去吸食海-洛因的爱发牢骚的人。
对不起，大伙儿。但这些都不是有生命的人物，他们沿着编剧的索引卡目录散步和说话。不能否认，虽然是这样，《阳光小美女》有一种特殊的有创造力的聪明。
全家一起开车去雷东多海滩，为了7岁的奥利弗可以参加“阳光小美女”选美比赛，电影以一种“独立艺术”的现实主义人造出它的灵魂：悠闲的节奏、可爱的一系列公路片情景、极好的能把次品变成黄金的演员们。
选美比赛的**是纯粹的虚伪，当电影嘲笑那些怪异的小妓女般的参赛者们，但赞颂也那么做了的奥利弗，本质上，这只是什么？拍马屁？是的，但比那更多，这不有趣。
“欧文-格雷伯曼炮轰lms，意指叶惟拍出次品？”——hitfix
格雷伯曼言辞刻薄，更是影评界唯一唱反调的人，说是炮轰一点都不为过，而且很有针对性。
不关演员们的事，他们“变废为宝（alcheto-gold）”，他们好极了；甚至不关编剧的事，编剧还算“有点小聪明（idiosyncratic-plastic-cleverness）”；导演？全篇没有一处提到导演，没有一处提到叶惟。
但全篇与其说炮轰影片，不如说炮轰导演，“独立艺术”是打了双引号的，演员们存在于次品里，连灵魂都是“synthetic（人造的）”，而影片的灵魂由导演赋予。
说白了等于这个意思：得了吧，lms之所以这么成功，还不是靠着演员阵容，要不叶惟只是拍了一部矫揉造作的情景喜剧。
这篇影评一出，立即引发了影迷们的众怒，原因在于这根本是曲解胡扯！又或是带有明显的偏见，注定？这不是偏见是什么？
“嗨，你确定迪怀恩一年多没有说话是因为极度憎恨他的家人？你知道谁是尼采吧？”thedude65的话很无奈。
samurh反驳说：“对不起，格雷伯曼，你是个差劲家伙。电影嘲笑参赛者们？是你自己嘲笑吧？你没看到奥利弗正在变成她们吗？但她还没有，她也没被赞颂，她只是从那里超然了。”alex-k有点激动：“你的水平连我都不如！想骂viy直接骂就好了，需要这样吗？这篇影评是纯粹的虚伪！”……
似乎有人开了个头，就会有第二个、第三个。
在格雷伯曼之后，《乡村之声》的吉姆-里德利也给了差评：“像那辆蹒跚而行的大众巴士，倒霉的人物们驾驶着它从阿尔伯克基到雷东多海滩。《阳光小美女》是一辆大多数时间在走下坡路的摇摇晃晃快要散架的车。”
《奥兰多哨兵报》的罗杰-摩尔也给了3/5分的勉强及格，烂番茄收录算作差评，使新鲜度跌至98%：“阳光或黑暗，喜剧永远都不应该像《阳光小美女》一样可以被预见。”
不满lms的普通观众有不少，7538万票房的95%喜爱度，5%换算的背后人数有几十万，但他们绝大部分都是接受不了奥利弗的舞蹈，认为那不恰当，毁了整部电影，甚至骂叶惟变态。
因为影片是“可预见的（predictable）”还真是新鲜，尤其是奥利弗的舞蹈，可预见！？
罗杰-摩尔是怎么预见到的？任何东西都不会让所有人喜欢，但看到这种莫名其妙、偏见，真让喜爱lms和叶惟的人愤怒。
“预见？不要笑死我！”吉娅被戳中了笑点，笑得很猥琐，“嘿嘿嘿嘿，这真杀了我……到底是预见了什么？”
预见银幕里的精彩，还是预见现在的票房？连艾玛经常光顾的那些巫婆都预测不到，最厉害那个说“首周5000万以上”。
无论如何，lms的完美评价不再，三篇叫烂的影评有一个共同特点，演员们好极了，问题是编剧和导演，特别是导演。
也许是现在对叶惟疯狂称赞的舆论引起了一些影评人反感，再去看lms时下意识的百般挑剔，也许其它原因。
《娱乐周刊》的两位当家影评人都对lms写了影评，前一篇是丽萨-施瓦兹鲍姆在公映前发布的满分影评，格雷伯曼这篇是公映后的追加。事实上他的影评向来有“平庸无奇”的评价，有时候对一些庸俗商业片的评分比经典老电影还高，所以长期活跃于“最糊涂的影评人”榜单。
说到种族主义就重了，格雷伯曼对李安和《断背山》赞不绝口，他大概就是瞧lms和叶惟不顺眼、真不喜欢而已。
也有人瞧他不顺眼！斯蒂芬-金，在新一周发文炮轰。
去年斯蒂芬-金就发文炮轰过以《时代周刊》的理查德-科利斯等的一批影评人，“本来是可靠的影评人却已经变得非常温和——甚至可以说是心慈手软，有时候简直是愚蠢。”他说自己为电影评分趋于平稳而感到悲哀。
这一次，恐怖大师提出了另一个观点，有些影评人不但愚蠢，看不懂电影，还喜欢哗众取宠！是的，欧文-格雷伯曼。
“像欧文-格雷伯曼认为《阳光小美女》是次品，让我非常困惑某些影评人的鉴赏水平，到底比我在电影院随便碰到的一个陌生人高多少？他们本该是大众的观影指引者，但如果这么愚蠢，谁还需要他们？”
媒体们感慨，斯蒂芬-金自从看了tet，就成了叶惟的影迷一般，他这回是有感而发，也真是力赞lms。
不只是这位恐怖大师！影评大师，罗杰-艾伯特也怒了！
艾伯特罕见地为lms发表了第二篇影评！老人家独行独断，《要钱不要命》被影评界狂骂他给了三星，所以不是见不得别人唱反调，他通篇没有提及格雷伯曼或者哪个同行，只是像在上一篇影评没有赞够，这次要好好的赞一赞导演……
人们真没有预见到，原本一片和气的lms评价，竟然演变成了一场风波。
……
彼得-杰克逊听闻叶惟要竞争《可爱的骨头》后，很是诧异，什么？却没什么动气，说实话，他不怎么当回事。
lms他还没有看过，tet看了他感觉一般，换他拍，他会让“玛姬”把自己的脑袋拧掉之后再倒立，从脖子倒出内脏。但叶惟确实是个天才，他是知道的，这小伙子很野，他也知道，年轻人嘛，他不也野过。
这事他当然没有忽视，几乎当即就亲自联系艾丽斯-西伯德。
“艾丽，我们跟了这个项目两年了，你知道我们的诚意。叶惟是个天才，但他的现有能力和诚意，我不是说一定，很可能不如我们。还有预算方面，他的预算是多少？我们是6000万-0万，美元，这意味什么？
这将创下剧情片制片成本的最高纪录，没有更高的了。《可爱的骨头》成为史上最昂贵的剧情片，这是叶惟那边无法给你的，我懂好莱坞，他现在很红，可还拿不到这个预算，只有我可以。
有了钱，就能把电影拍得更好，你看过《金刚》的试看dvd了吗？”
“看过了，彼得，你拍了又一部史诗级的好电影！”
“谢谢，它花了2。07亿，至少有比旧版更好的特效。《可爱的骨头》的奇幻部分需要高预算才能做好，这也是我们比叶惟最具优势的方面，一两千万做不了什么。”
“……我还是准备和叶惟见见面，听听他的想法。”
“是的，当然，他要和你面谈吗？我有个主意，我们可以来个三方面谈，大家交流一下，是的，下周就可以。”