荷兰对英国的怨恨，对航海条例的恶心，且不说市场和运输，只说物流中心的好处。
假设大顺现在急需美洲的棉花，量大。没有航海条例，这活肯定是落在荷兰人身上了：我船多、运费便宜、路熟、巴伦支一样的信誉、跑得快、船大能偷税降成本。
全世界打听打听，谁家的运费也没有我荷兰便宜。
如果是自由贸易，各国的资本家肯定选优势这么大的荷兰航运，那么大量的棉花就要在阿姆斯特丹集散装箱分包。
资本又不傻，能省运费，干嘛不省？
这样一来，既养活了一群水手、船长、造船工匠；也养活了一群抗包的、分捡的、装卸的；又养活了一群投机的、玩期货的、搞海运保险的；还养活了一群开饭店的、开旅店的、开妓院的……
就像是倒了一个东印度公司，直接加间接是影响的人口数以十万计；亦或是大顺威海等地，因为驻军按时发军饷导致的商业畸形繁荣。
运输业务这一套行业，也可是不止关乎货运那点人。
法，是人定的。
而且还是外国的法。
自己当然可以不遵守。但不遵守的结果，就是被人抓住后杀头或者抢货。
打不过定法的人，法就有效。
想要改变现状，只有两种办法。
合法手段，当然是通过英国国会，修改法律。
但就凭米子明去了一趟瑞典，英国国会就能迅速修补法律漏洞这一点来看，这不是给点钱游说行贿就能解决的。
要么，就是“不合法”手段。
以暴力推翻法律执行的基础，以暴力推翻维护法律的国家的暴力工具——英国王家海军。
没错，我就违法了、我就走私了。但你抓不到我、惩罚不了我，那么这法是否存在有什么意义呢？
荷兰现在面临的困境，其实说到底就一点：海上打不过英国。
柿子要挑软的捏。
反英是一条路。
反法反西也是一条路。
不是说法国就比英国强大很多，所以英国是软柿子。
而是法国可以“不讲武德”，说好了只是海上贸易的争端，但法国不讲武德，不只在海上打，还派陆军来阿姆斯特丹，就算荷兰在海上大胜，那也没用啊。
相对于法国陆军的威胁，英国的陆军就是垃圾，荷兰倒还真不怕英国的陆军。
摄政派本来秉持的外交信条，就是和法国做朋友，法国要是想当邻居就打法国、只要法国不想当邻居那就是好朋友。
但法国一天天的浑身是劲儿，瞎乱用，在个比利时浪费了快一百年时间了，逼得荷兰只能反法，不然就要当邻居了。
现在安东尼看到的，是大顺这帮人又在煽动荷兰的舆论、而且很可能是和法国达成了什么密约，法国或者出于俄国出兵、或者出于大顺的某些密约的目的，可能要放弃对奥属尼德兰的争取。
这也就意味着，如果这是真的，荷兰当然可以选择和法国做朋友。
也意味着，荷兰当然可以扩大市场和走私渠道，进一步加深“中荷友谊”。
但问题是，大顺会为此，准备付出多大的代价？
以及，大顺与荷兰的合作模式，是哪一种模式？
虽然说，东印度公司确实没了。
也虽然说，荷兰应该是欧洲唯一一个最有资格迎合刘钰鼓吹的自由贸易的国家。
理论上，的确可以用关门放弃自由贸易，作为威胁，保证大顺不会坑害荷兰。
但，如果大顺所谓的合作，只是说荷兰打开国门、任由大顺的商船进出……那么，安东尼是绝对不会同意的。
将来一旦出了事，这种利益纠葛，还不足以让大顺为荷兰出太多的力。
而且，这对荷兰来说，好处也并不大。
相反还会导致荷兰大量的走私——东印度公司为了垄断利益，控制着运货量，而安东尼观察到的大顺的贸易手段，则是物美价廉薄利多销，至少从巴达维亚土改上就能看出来，大顺一点也不想如voc一样靠控制产量抬升价格——大量的货物进入荷兰，也就意味着更大规模的走私，这将严重影响英荷之间的关系。
英国没办法去大沽口报复大顺，但却可以报复荷兰。
那么，开放贸易，也就意味着荷兰还是被大顺拿着当枪使。荷兰在用自己的命运，为大顺的货物打开市场和销路。
中荷之间的体量差的太多，手工业发展也差的太大，彼此周边的外交环境也截然不同。
这种情况下，不存在什么真正的平等合作。
要么，大顺拿出勇气，来当荷兰的老大哥，扛起责任，我罩着你，走私也好、销赃也罢，谁敢找你麻烦，老大哥跟他摆摆道。
要么，一拍两散，从此你在你的亚洲混、我在我的欧洲混，彼此永不相见。
安东尼觉得大顺有在东方当天朝的习惯和传统，一贯以来也是对朝贡国们很不错，虽然名义上荷兰不能真的去朝贡，但要是大顺真的想担起责任，其实对荷兰也是个很好的选择。
想当天朝，就要让小弟们得到好处。
不管是之前的九州朝贡体系，还是后世的美苏天下意识，当天朝当到要坑小弟维持生计的时候，这天朝也就当到头了。
有事天朝上去顶着、没事一起赚别人的钱，这种模式是最好的。
现在他直接把这个问题糊到了康不怠的脸上，刚才康不怠不是得意洋洋说有什么影响中荷友谊的，都会像下南洋一样去解决吗？
现在真有，你们中国怎么说？
却不想康不怠听到安东尼的问题，丝毫没有惊讶，反倒是笑盈盈地说道：“大议长阁下的目光有够专业，一眼就看出问题所在。”
“法国的海关自主权，天朝是没本事干涉的。而且中法之间的传统关系，这一点完全不在考虑之内。”
“至于英国的航海条例……呵，的确，这是个中荷友谊加深一步的重大阻碍。不过，这只是中荷友谊的问题，不应该牵扯除英国之外的第三方。”
他回答的很轻松，但说的也是模棱两可。
之前他隐晦地表达了一下法国可能退兵的意思，荷兰人信也好、不信也罢，都不会把这个当成事实。
只要法国那边不曾表态，这种谣言，一天传几十个。法国退兵也好、不退兵也罢，对荷兰来说，结果区别很大、过程毫无区别。
法国人是否退兵，荷兰只能被动去等。信了，无非就是摄政派贪天功为己有，上台；不信，无非就是摄政派怂了，不想收拾烂摊子，巴不得奥兰治派屁股上有胶水粘在海牙的执政官宝座上。
现在两个人的谈判，自然是以“假设法国退兵”、且摄政派的领袖人物相信大顺隐晦表达的意思是真实的为前提的。
否则，谈判就是无意义的。国家大事，和一个被撸了大议长谈，有什么用呢？对方既然肯继续深入去谈，也就意味着对方认为有机会有资格去谈。
在康不怠看来，安东尼提出的问题，也传达了摄政派的一贯想法：维持欧洲大陆的某种均衡。
荷兰希望大顺能够参与欧洲事务，但荷兰不会去认法国做大哥，联合法国一起打爆英国。
那样的话，必然要牵扯到整个欧洲的一场大战。法国真要是赢了，欧洲均衡失效了，荷兰也没有好果子吃。强大的法国早晚会对荷兰下手。
这种隐晦的表达，就体现在安东尼将英法都视作潜在敌人的回答上。英国固然可恶，但法国就不可怕了吗？
这也是在提醒康不怠，除非法国占领荷兰扶植傀儡，否则荷兰是不可能与法国结盟的。
中国与荷兰之间的事，现在当然与法国息息相关，但日后最好不要把法国牵扯进来。
他的模棱两可的回答，也是在告诉安东尼，中荷之间的合作，与法国无关，至少绝对不是中法荷三国同盟的形式。
安东尼听明白了“与第三方无关”的意思，便点了点头，认可了康不怠谈的合作的基础条件。
康不怠见他点头，又道：“如今中荷之间的友谊，还没有深厚到被航海条例影响的地步。”
“我个人认为，还是要慢慢加深彼此间的利益关系。等到水到渠成的时候，等到航海条例已经严重影响中荷友谊继续发展的时候，我们再去考虑这个问题。”
“一旦彼此的利益深厚到都感觉到航海条例影响中荷友谊的时候，这就不是想置身事外就能置身事外的了。”
“可行的合作模式，是中立、合资、并且合作组织护航船队，对正当合法的贸易予以保护。”
“有句话说的好啊，nullapoenasinelege。我们当然不护航针对第三方的非法贸易，但护航船队也不抓捕针对第三方的非法贸易。”
“这是合作的基本框架。至于细则，可以慢慢商量。”
“现在的问题是，我在和谁谈？大议长阁下，是否能够代表您所在的派系，并且确保现在的谈话，在将来是有意义的？”
“现在的谈话算什么？是一个平民和一个下野之人在闲聊？还是非常正式的两国接触？”
这个框架，安东尼基本可以接受。现在康不怠就是在问他，摄政派有没有胆量干一票？
“先生，那么，我又怎么确定，您所说的没有第三方干涉的合作，是真的呢？”
康不怠道：“有位从凡尔赛来的商人，可以解答大议长的疑惑。如果您有时间，我可以安排一下他与您的见面。我们已经保证了中荷合作没有第三方干涉，现在是要荷兰做出证明，不会受第三方影响了。”
安东尼笑了笑，伸出手，将被康不怠之前随手丢在一旁的、记录着海牙惨案过程的信件，拿到了自己手里。
抖了抖，然后问道：“请问，有荷兰文或拉丁文版本的吗？请让那位凡尔赛来的商人来的时候，送一份给我。”