第一眼看到某人的时候被它打到，而且我一次也没有得到一大堆。这里一个，那里一个，大概每天最多十到十二次，它们不会同时出现。”
“但是为什么呢？你不能把注意力集中在一个人身上来控制它。你为什么不马上把它们都弄到手呢？我们都会死的。我们每个人都有最后一刻的场景。为什么你会看到一个人的死亡而不是另一个人的死亡？”
“也许只是还没有定下来,“斯坦提出。”
也许他只有在最后一刻成为现实时才会看到。”
我考虑了一下这个解释，这看起来很合理。然而，这让我陷入了更为混乱的两难境地。”
那是有道理的，但是我想知道他看到的那个人会在五年内死去。你会认为这个人可以做些不同的事情来避免这种情况。”
“如果是完全无法治愈的癌症怎么办？”
“那么，如果他决定明年走在公共汽车前面呢？因此，我们今天看到的那些人怎么办？我们怎么能确定他们会在拉尔夫看到的时候死去呢？如果拉尔夫认为几周后就要去吸毒过量的那个家伙决定下周末去银行抢银行，然后被警卫开枪怎么办？实际上，当你开始思考的时候，所有的这些似乎都有点站不住脚。有这么多不同的变量，这么多不同的事情可能发生。我们怎么能如此肯定拉尔夫在五天内看到的事情发生，更不用说五周或五年，实际上会发生？”
“只要我认识他，拉尔夫从来没有错过。”
我不能让斯坦的简单声明成为事实。”
你曾经错过吗，拉尔夫？”
“我没有错，也不是对的。这不是我做的决定。我只是看到将要发生的事情。”
“它总是像你看到的那样发生？”
“据我所知，我并没有真正检查过。”
在那一刻，一个惊人的认识突然降临到我的意识中，迫使我陷入闷闷不乐的沉默。拉尔夫的愿景涉及到未来，现在听起来，这个未来可能不会像我希望的那样是开放的。恰恰相反，未来现在几乎紧密地交织在一起，预先确定。这个概念可能会打破我自己的现实感。我透过挡风玻璃向外望去，看着汽车飞驰而过。我想知道我们在最后几分钟里经过了多少次。我看着路边的所有建筑ーー简单的建筑，包括商业、公寓和办公室。这些汽车和这些建筑物承载着许多不同的人，这么多不同的生活，所有这些在某些方面是相互关联的，在另一些方面是完全分离的。那辆车里的人可能永远不会遇到这对夫妇走进那家便利店，除非汽车司机决定停下来喝杯咖啡。会议可能仍然没有召开，但也有可能再次发生。无论出于什么原因，他们可以交换话语，他们可以成为朋友甚至是敌人。很难确定一个人的选择将如何改变他或她的生活以及完全陌生人的生活，即使这是一个简单的停下来喝咖啡的选择。在这样一种理解中存在着惊人的复杂性，但这种信念与拉尔夫能力的基本真理背道而驰。拉尔夫预见了将来必然会发生的事情。相信世界上存在某种秩序，某种结构使事情不会简单地分解为大规模混乱，但我是否真的准备好接受这一点，因为我已经面对了它的含义吗？在这样一个复杂的世界里，是否存在这样一种力量，可以控制这样一个复杂的世界，而这种力量确实可以决定一个人何时以及如何死去？即使只是在未来的几个小时，更不用说几天，这个概念仍然与我自己的信念相左:我们控制自己的行为，我们要为自己的财富负责.或者说是不幸。我们被告知，我们可以完成任何我们想要完成的事情，但是那个在卡姆登拥有深蓝色灵魂的人怎么办？他马上就要死了，根据拉尔夫和斯坦的说法，他对此无能为力。我思考的每一条路上都充满了矛盾。如果斯坦没有打断我内心的混乱，我可能已经在这场内部争论中挣扎了几个小时。“这就是你所有的问题吗？”
斯坦问道，他舒缓的声音把我从我自己造成的地方拉了出来。“嗯，不。对不起，我只是在想。”
然后我转身回头看看拉尔夫。”
据我所知，你不能控制你看到的东西，它就这么发生了。你不会决定去看一个人，看看他或她的命运。它只是随机地出现在你面前。是吗？”
“是的。”
“你有没有第一次遇到一个人，然后什么也没看到，然后在一个晚些时候遇见他们，然后看到他们死去？”
“是的，这种情况发生过几次。我真正认识的人，不是街上的陌生人。”
“因此，也许人们确实能够控制自己身上发生的大部分事情。也许这就是为什么你一开始什么都没看到，也许这就是为什么你不会被你看到的每个人的场景淹没。你还不能看到他们的死亡，因为不确定他们将如何死去。”
不管怎样，拉尔夫没有回应。他可能同意我的看法。他可能不明白我在说什么。有那么一会儿，我感觉好多了。我没有其他的问题，我可以想到在那一刻，拯救一个。这是一个我不确定我是否应该问的问题，但是自从我被告知拉尔夫能做什么以来，这个问题一直折磨着我。我决定从时尚的角度来看待这个问题。“别人知道你看到了什么吗？”
“不多。”
“有没有人问你是否亲眼目睹了自己的死亡？”
值得赞扬的是，斯坦看到了事情的发展，决定干预。”
你想问他是否看到了自己将要死去的方式和时间？”
“也许吧,“我承认。”
好吧，我不否认我的好奇心。这是很自然的。如果你遇到一个灵媒说她从死去的亲戚那里得到信息，那么问她是否收到过你的任何消息也不是没有理由的。”