第二天七点钟在网咖旁边的米粉店吃了早点后各自回家。”
“都是你请客？”
“是。”
“一共花了多少钱？”
“两千九百多，差不多三千块。”
“你请客的钱都从哪里来？？”
“……奶奶家里的。”
“你怎么得到这笔钱的？”
邱承望咬唇，“在奶奶卧室里找到的。”
“在你杀害奶奶之后找到的？”
“……是。”
“案发地的洗衣机里有一件染血的衣服，那件衣服是你的，你什么时候换下的？”
“出门前换的。”
“也就是说，你在杀害你奶奶后，面对着倒在血泊里的她，在她的卧室里翻箱倒柜找到了三千块钱，出门前你发现自己的衣服染了血，于是换了件干净的衣服，拿着杀人得来的钱出门跟朋友玩乐？”
邱承望咬唇沉默。公诉人没有放过他，“离开之前，你有没有回看过一眼你奶奶？”
“反对！”
秦聿打断。“反对无效。”
审判长道，“被告人回答公诉人的提问。”
邱承望摇了摇头，“没有。”
“是不敢看还是根本没想到看？”
公诉人又问。“反对！”
秦聿再次打断，“这跟本案事实无关。”
“这跟被告人的犯罪心理有直接关系。”
公诉人马上道。“反对无效。”
审判长支持公诉人。邱承望小声道：“我不知道。”
公诉人逼问，“没想到看就是没想到看，怎么会不知道？”
“反对公诉人诱供！”
秦聿又一次抗议。“反对有效。”
审判长道。公诉人点点头，目光直视邱承望，“请被告人明确回答我的问题。”
公诉人的问题一个比一个犀利，邱承望有点害怕，低着头不敢跟他对上，“我没想那么多，只想快点出去。”
“玩得开心吗？”
邱承望的头垂得更低了，“我不敢想……”公诉人冷眼看着他，见他在自己的注视下头越来越低，一直快要垂到胸口，这才开口：“审判长，公诉人对被告人的讯问暂时到此。”
审判长看向秦聿，“辩护人对被告人是否发问？”
秦聿看着现场气氛被公诉人的提问带向凝重，把邱承望的冷血残忍赤裸裸摊开在人前，在场除了邱承望父母，恐怕没一个人不希望邱承望被重罚。他的目光掠过公诉人，转向审判席，“是。”
“可以发问。”
审判长示意他提问。秦聿看着邱承望，“案发当晚，约你的朋友卓志杰跟你关系如何？”
“是我最好的朋友。”
邱承望面对他放松了很多。“你奶奶知不知道他？”
“知道，他上我家吃过饭，我爸妈爷爷奶奶都认识他。”
“如果有人辱骂他，你会怎么样？”
“会很生气，人都说物以类聚，骂我的朋友不就是骂我吗？”
“案发当晚你怎么跟你奶奶发生冲突的？”
“那天做完作业，我说要出去玩，她问我跟谁一起，我说是卓志杰，以为她会答应，谁知道她张口就骂我不学好，快高考了还出去混，以后想当混混。我听了很生气，跟她吵起来。她很多骂人的土话，我不知道怎么学，混混烂仔还是比较好听的，吵得我脑袋嗡嗡响，像几万只蜜蜂在我耳朵边吵，我感觉很烦躁，头痛，很难受，一秒钟都忍受不了，就想让她闭嘴。”
这次邱承望说得更详细了些，“冲动之下，我就拿刀砍了她……”“能不能形容一下你被骂时的情绪？”
“血往上涌，胸口好像堵着一团火，烧得我很难受，手指忍不住抖起来，后面只觉得嗡嗡嗡的，耳朵能听到声音，可是听得不大清楚，视线也有点模糊。”
秦聿微微颔首，对审判长道：“提问完毕。”
审判长露出沉思的表情。公诉人的提问让旁观者直面邱承望有多没人性，但他们不是法官，愤怒也就愤怒，法官也的确会因此对邱承望产生恶感，但是激愤杀人能确认，是可以酌情轻判的。只要法官认可这一点。只是邱承望杀人后拿死者的钱玩乐，这一点会影响法官的认可，事实明确无法辩驳，所以秦聿没有对这一点进行辩驳。果然，接下来公诉方就请出证人，拿这一点做文章。第一个到庭的证人不是别人，正是秦聿先前找过的卓志杰，邱承望口中最好的朋友。邱承望看到他，脸上露出不敢相信的表情。卓志杰在法警的带领下走上证人席，注视他的目光太强烈，他忍不住抬头，便对上邱承望的仿佛刀子般的目光，吓得他连忙低头，回避邱承望的目光。邱承望脸色难看。公诉人开始发问：“证人卓志杰，案发当晚是你约了被告人邱承望外出通宵？”
卓志杰紧张得要命，桌子下的手忐忑地搅在一起，一副恨不得找个洞转进去的样子。“证人？”
“啊？”
他抬头。公诉人重复刚才的问题。卓志杰抿了抿唇，“是的。”
“案发当晚他是什么时候跟你见面的？”
“凌晨一点左右。”
“当时你在哪里？”
“网吧。”
“平时你们约通宵也是这么晚见面？”
“不是。”
回答了几个问题，卓志杰放松了些，回答渐渐流利，“一般是吃完饭后，八九点这样，晚一点最多十点，因为去晚了没位子，通宵也不划算。我们约通宵一般就是打游戏，去太晚了就没有打金团，要么就只能等午夜团。所以那天晚上我们都很奇怪他怎么那么晚。”
“被告人有没有告诉你，为什么那么晚？”
卓志杰摇头，“没有。”
“他当时有没有表现异样？”
“也没有。”