女性比男性少3000万，这口号喊了很多年了。
真相真的是这样吗？ 2009年人口普查，男性7.1亿，女性6.7亿，男人确实比女人多3490万。 不过，适婚年龄，男性只比女性多1700万，而且在这部分男性里，相当一部分已经有孩子且没有再婚的想法，相当一部分本就不想结婚或无力再婚。 暂时先不出数据推翻恐慌。 我不问大家制造婚姻恐慌对谁有好处，也不问大家为什么有人故意抬高女性的地位。 我就说说我看到的“井底”，我是90后，我看到事实是这样的—— 我们一大家族叔伯父三家，共孕有4儿7女。左邻右舍，基本上都是女多男少，这是非常明显的现象。读书之后越往上读女同学越少，那也是因为很大一部分家庭是不愿意培养女儿的。 不信的话，80、90可以走访一下周围村里情况。 我们调查出的数据为何和看到事实不符呢？ 那是因为在城市里，的的确确是男多女少的。 为什么呢？科技发达，计划生育力度抓的大。 B超一照，女的打掉；B超一出，男孩啼哭。 曾经听过很多次这种报纸，某某某为了生儿子，前前后后打掉了7个女儿，最终造成妻子不孕不育。 这种新闻你们往前翻，肯定一抓一大把，所以有一段时间，有关部门是禁止做B超的，后来实在管不住，于是就普及了“堕胎对不孕不育造成的危害性”。 现在女性是站起来了，却是从无数“姐姐”身上站起来的。不知道这值不值得高兴，可是我知道一点，饱受“重男轻女”伤害的女儿，基本上最后都成为了“重男轻女”的妈妈。 生物老师告诉我们，生女儿的概率总体要比生儿子几率要大，因为决定男性的染色体容易被体酸给消灭掉。 现在我要出数据—— 80后人口2.28亿，男女比例136：100。 可是女婴漏报数高达53％，很多人家为了生儿子，生了女儿后是不上户口直接逃到外地打工躲起来的。这情节是不是很熟悉？ 所以，80后真实男女比例是136：200。 90后人口1.74亿，男女比例是54：46，差不多就是107：100。 因为1998左右有过人口普查，而且计划生育也不严厉了，所以数据相对来说是比较真实的。大家已经感受到了多生带来的压力，在计划生育的潜移默化下，大家都有了“一男一女，生活轻松”的想法。 00后人口1.47亿，男女比例是104：100。 女生之所以觉得男人很多，是因为你一打开各种软件，男人的信息就铺天盖地的发来。 殊不知，你一个人要回几十人男性的信息，而一个男人却能向上百个女生群发消息。 男性人口之所以多，是因为医疗发达，是因为百年来都没有战祸，是因为伟大祖国在背后守护着我们。 男性是多，可那是总数，而且这个总数被分部在大量的偏远山区和少数民族里，因为什么？因为少数民族重男轻女啊，因为偏远山区还喜欢多生儿子啊。 不然你们打听一下，云南贵州现在的状况，像不像曾经的江南腹地？是不是孩子很多，是不是喜欢生儿子？是不是有“三万就能带走”的说法？ 如今在自媒体的魅力下，在“女儿是爸爸上辈子的情人”和“女儿是贴心小棉袄”的影响下，我们这代人，是不是都想要女儿？ 你们能猜到会出现什么状况吗？ 那就是，10后人口总数为1.73亿，男女比例却是100：123。 所以我们有望熬到40岁，然后娶个21岁10后女孩。甭管她是不是真爱我们，在这样大趋势之下确实是可以用钱换几年幸福的。 我们来总结“时代和生育”的关系。 80，多生、超生，逃生，人口多，女生多。 90，要么一儿一女，要么三个孩子，人口下滑，男女失衡。 00，国家出台了二胎政策，可大家不愿意生，更不想生儿子，能生的、敢生的、希望是儿子的，是顶层少数人。 10，三胎政策出来了，可结婚率却低了，离婚率却高了，说真的，更多的是接受带着女儿的离异女的，却没人乐意娶一个有儿子的离婚女。 所以，女性虽然少了一千多万，那也没有因此变得多么稀奇。 大部分男人单着，确实有条件因素，但肯定不是因为女人少。 “女权”、“田园女”、“拜金女”……太多奇怪的思想和言论，多到连正常的女人也不正常了，于是她们就像挑黄瓜一样，挑三拣四，待价而沽，漫天要价，男人吃了爱情的苦，还为爱情买了单，敢娶吗？能娶吗？ 不管男女比例是多少，其实都会有人一辈子打光棍的。 比如一个女的嫁了两次，前后生了一男二女，现在基本上可以断定她下半辈子光棍了，她是会有相好，但她那怕三嫁，迟早也得离，聪明人就不要问为什么。 比如一个男的四十岁了还好吃懒做嗜赌成性，负债几十万，基本上这光棍也打定了。 …… 有的人肯定会因为性格光着，也有人会因为条件和懒惰光着。 但是肯定不是因为女性少而打光棍。 事实上女性根本不少。