【4号玩家请发言】
“我就怕这种情况，狼在我前置位发言悍跳驯熊师，偏偏怕什么就来什么。”闻言，好人顿时皱起了眉头。 确实是怕什么就来什么啊。 这个板子，好人怕悍跳，更怕背背熊。 所谓的背背熊就是悍跳狼和驯熊师挨在一起。 本来站边就已经够好人头疼的了，但好歹第二天还能通过系统给出的信息，判断第一天抗推出局的是驯熊师，还是悍跳狼，不至于一直站错边。 但这个逻辑的前提是两个驯熊师不能在一起。 如果两个驯熊师在一起，这个办法就不好使了。 “5号玩家是狼，而且还不排除3、5双狼。”
“这下有点难搞了，5在前置位穿我衣服悍跳，我再跳驯熊师，你们会觉得我是接查杀被迫起跳的。”
“最关键的是，我出局之后，熊不咆哮了，你们也没法根据这个信息判定5是悍跳狼。”
“一旦好人连着站错边两天，这局差不多就走远了。”
“说实话，我现在都不知道该怎么拉你们回头，不能打警徽流，这就很难受。”
“6号玩家肯定是好人了，相当于反向金，5在这个位置悍跳，其实就是冲着警后的驯熊师去的。”
“从这个角度看，说不定警后开多狼，所以我才很怀疑3号玩家的身份，也许是我想多了，3是好人，但我该盘还是要盘的，没办法。”
“我不能因为害怕得罪3号玩家，或者说怕引起3对我的敌意和反感，就不盘3、5双狼了，这条逻辑线是必须要聊出来的。”
“3号玩家，如果你是好人，希望你能多多包涵，能站在我的角度上想一想，相互理解，世界和谐。”
听着4号玩家的发言，顾风面无表情。 他倒不会因为4怀疑3、5双狼，就对4有反感，不想站边他。 主要是4号玩家的逻辑和发言，能不能打动他，让他去站边4，不然的话，还是5做成驯熊师的可能性更大一些。 毕竟5是先手起跳的，4在后置位再跳，相当于接查杀原地干拔。 对于这种背背熊的格局，大多数人是感到头疼的。 不过顾风觉得还好，至少这样焦点位就变少了。 在闭眼好人视角中，只要盯着他们3、4、5、6四个人就好了。 倘若是外置位有人跟5号玩家对跳驯熊师，那就是六个焦点位，盘起来更吐血。 所以。 不管是不是背背熊都各有利弊。 如果是背背熊，好人就失去了第二天靠系统给信息正视角的优势。 但焦点位变少了，减轻了好人的逻辑负担，判断四个人的身份，肯定比判断六个人的身份要轻松许多，逻辑线也相对简单一些。 如果不是背背熊，第二天好人就可以通过系统给出的信息，判断第一天投出去的是驯熊师，还是悍跳狼。 但相对的，第一天就有六个焦点位，两个驯熊师以及驯熊师左右两边的人，那情况就复杂了。 “8号玩家和9号玩家的发言是做好的，这一点毋庸置疑，但是不是好人，还是得看他们警下的站边以及点的狼坑才行。”
“单独分析8、9的发言，我觉得8是狼的可能性要比9要大一些，主要是8希望驯熊师在自己身边的发言略显做作。”
“反正我是有这种感觉的，这点不算逻辑，毕竟每个人的想法和理解不一样，只能说是我个人的直觉。”
“9号玩家对话好人一定要认真听发言，不要错过任何细节，甚至说细节比逻辑更重要，这样的心态让我觉得他应该不是个首置位用发言给自己做身份的狼人。”
“包括他说第一天好人不用考虑隐狼的问题，免得逻辑线过于复杂盘不过来，也让我觉得他拿不起狼牌。”
“总得来说，9号玩家的身份比8要高一些，他们俩的发言都是偏良性，偏好的，我虽然点了8稍微有些做作，但这不代表我觉得他有问题。”
“如果可以的话，我能不盘他们就不盘他们，毕竟我现在重点怀疑的是警后开多狼。”
不好！ 顾风觉得4号玩家对8、9的点评不如5号玩家。 虽然总得来看，他们俩对8、9的身份定义差不多，都是说8、9做好，但不能完全认下。 可是在细节方面，5号玩家聊得就更自然丝滑一些，心态上也更符合驯熊师。 或者说5的想法更贴近顾风，第一天不想太多，先把8、9都认下，而4好像是对8有些许的敌意和质疑，这一点让顾风觉得不怎么做好。 当然了。 他觉得不怎么好只代表他自己，也许别人觉得这是4号玩家发言中的亮点呢，人跟人的想法是不同的。 “该聊的我基本上都聊了，警上信息有限，我只能盘出来这么多，6是好人，至少5、6肯定是不见面的。”
“要不然的话，5也不敢悍跳驯熊师，更不会带节奏说6可能是隐狼。”
“8、9暂时认好，3号玩家要重点怀疑，警后是很有可能开多狼的，毕竟我准确的被搏杀了。”
“过！”
【3号玩家请发言】 “4、5对跳驯熊师，我肯定是更倾向于站边5号玩家的，这跟4怀疑我和5可能是狼队友无关，主要是他的发言没有让我想站边的冲动。”
“5在前置位悍跳，5、6是不共边的，6是可以认下的好人，这点4盘到了。”
“但其实我更想听的是4号玩家盘4、6做不成双狼。”
“如果4、6双狼，在驯熊师咆哮的情况下，6号玩家大概率会先手起跳搏杀警后的驯熊师。”
“这相当于开卷考试，熊咆哮了，驯熊师知道自己身边有狼，那狼也知道自己身边有驯熊师。”
“但6在5前置位发言，没有任何防守动作，说明他跟4是不见面的，在5的视角中，盘不了4、6双狼。”
“而且他应该更倾向于盘4号玩家是狼，因为6没有悍跳。”
“最重要的是，他盘6可能是隐狼，这就更不对劲了，倘若6是隐狼，他知道4是自己的狼队友，会对5没有想法？”
“这些都是4作为驯熊师应该聊到的5不好的地方，可惜4是一点没聊出来，只会一个劲的说自己不知道怎么拉好人回头，给我的感觉就是他有点慌，有点懵，一时间不知道该怎么发言。”
“所以，我觉得4是驯熊师的可能性不大，5更像是驯熊师，但他的发言其实不是特别好，至少我刚才聊到的那些细节，他都没处理好。”
顾风最终还是选择了暂时站边5号玩家，因为4的发言太一般了，甚至都不及格，完全没有让人眼前一亮的逻辑输出。 虽然5号玩家也聊得差强人意，但人家好歹是先手起跳的，4相当于接查杀原地起跳，自然是要矮5一头。 在这种情况下，4号玩家想让好人站边他，相信他是驯熊师，没有亮点肯定是不行的。 “5号玩家，你是驯熊师，就不要怀疑4、6能不能是双狼了，想想也是不太可能的呀。”
“如果4、6双狼，6真的会跳驯熊师的，毕竟他们知道驯熊师大概的位置。”
“这个板子主打的就是一个先下手为强，狼在前置位发言，就可以赌自己身边有驯熊师，然后悍跳搏杀驯熊师，更何况是4、6双狼这种格局。”
“6号玩家没在你头上拉屎搞事情，你应该对他有那么一丝丝好感，而不是怀疑他是狼。”
“当然了，你要觉得我说的有道理你就听，要觉得我说的不对，权当耳旁风好吧。”
“我现在只是暂时站边你的，因为我对4的发言不是很满意，他怀疑3、5双狼，怀疑警后开多狼一点毛病没有，就是没聊到我想听的点。”
“哦对了，4号玩家对8、9的身份定义和点评，我觉得不是特别好，整体上不如5号玩家。”
“8希望让驯熊师在自己身边，怎么能是做作呢？他说得很清楚，为什么想让驯熊师在身边，我觉得很正常，毕竟每个人都有自己的小心思，这好像跟做作谈不上。”
“说实话，4这么一聊，反倒让我有点怀疑4、8是不是双狼，4故意踩一脚8号玩家拉对立面。”
“如果真是这样的话，我只能说4号玩家卖得一手好队友，估计8心态都要崩了。”
“所以，8号玩家，警下我会重点听你发言，虽然你警上聊得很好，我都把你认下来了，但4确实是有点强打你卖视角了。”
“9号玩家一时半会是盘不到了，除非他警下发言有明显的爆点，否则的话，这一局想盘到他都有点困难。”
“至于警徽，我是这么想的，要不给我吧，我毛遂自荐，感觉自己逻辑挺好的，能带队。”
“但我不是神，这个话我要说在前头，当然了，你们非要觉得我敢要警徽就有身份，那是你们的事情，我管不着，我只是单纯的觉得我能带队，能归对票。”
顾风想要警徽带队。 如果他能拿到警徽，第一天归悍跳狼出局，mvp不就稳了嘛。 还有一个原因，警下他不想在前置位发言，一旦让5号玩家拿到了警徽，他必然选择逆序让4发言，然后第二个就是他。 这是顾风有点膈应的地方，如果他能在末置位归票，大概率是能把悍跳狼归出局的。 但为了这个警徽，他还不至于拍身份，狼要觉得他敢要警徽就是神，那没办法。 想法这玩意见仁见智。 有的人会觉得他要神，不可能那么高调，还上赶子要警徽，生怕狼注意不到他。 本来狼晚上就不知道刀谁，他这样的发言不是找刀嘛，刀要警徽的人，总归不能刀到隐狼身上吧。 【2号玩家请发言】 “可以的，别人怎么想我不知道，反正我是举五只手赞同3号玩家拿警徽，他的发言一听就不能是狼。”
“本来5号玩家跳驯熊师，我是有点怀疑3、5双狼的，这样的位置格局，狼在前置位悍跳搏杀驯熊师是很正常的。”
“但听完3号玩家的发言，我就知道自己想多了。”
“他虽然是站边5的，但逻辑盘的很正，没有强行站边带节奏的意思，这一点给我的听感和印象特别好。”
“最重要的是，他站边5归站边5，可没少盘5的问题，比如他说5不应该怀疑4、6双狼的，如果他们俩真是狼队友，6不会毫无防守动作，再比如5不应该对6抱有那么大的敌意。”
“这些逻辑我都是非常认同的，说实话，3号玩家没聊出来之前，我还真没想到这一茬，他一聊我就觉得有道理。”
“但是这些都不是我认下3号玩家的根本原因，我之所以赞同3拿警徽带队，在于他盘到了4要是狼卖视角了，4、8很有可能是双狼。”
“这一逻辑简直是他发言的点睛之笔，让我眼前一亮。”
“我越想越觉得有道理，很有道理，如果4号玩家是狼，他没道理强掰逻辑去打一个好人，这没什么收益，只有4、8双狼，他踩狼队友做身份，才比较符合逻辑。”
“3号玩家警上这一通发言我是心服口服，一听就比我厉害，而且一听就不太能拿得起狼牌，他拿警徽带队，真的是很合适。”
2号玩家起身就把顾风给认下了，不是简单的认下，是基本上不会再盘顾风是狼的那种。 顾风说想拿警徽，他十分赞同，有这样的大佬带队，求之不得。 现在他就坚信一点，不管4、5谁是驯熊师，总归顾风肯定是好人，他跟谁都做不成共边的狼队友。 如果3、4双狼，顾风没必要带节奏打狼队友，背背熊，他完全可以给狼队友打煽动带节奏。 毕竟他已经想到了那么多5号玩家发言中的问题，如果顾风跟4是狼队友，完全可以用这些逻辑打5，但他并没有这样做，足以证明3、4不见面。 同样的，如果3、5双狼，顾风既然已经决定打冲锋，就不会聊那么多狼队友不好的地方。 他一口气聊了两三个，这不是拆狼队友的台，让好人有理由去打5号玩家是悍跳狼嘛。 顾风的行为明显盘不了3、5双狼。 他跟4、5都不共边，那不就是独立出来的好人，再加上他有逻辑，有思考量，拿警徽带队，简直不要太nice。 “站边的话，我肯定跟着3号玩家走，他说暂时倾向于5是驯熊师，那我也一样。”
“不管怎么样，4号玩家都是顶着查杀起跳的，可信度本来就比较低。”
“虽然不排除狼先手起跳搏杀驯熊师，但能这么准确的搏杀到，可能性还是比较低的。”
“如果4号玩家的发言很好，有让人眼前一亮的逻辑输出，那倒是可以考虑盘5号玩家是搏杀驯熊师的。”
“问题是4真的聊得一般般，他那发言，换成是谁都聊得出来，这就没法让好人盘小概率情况去站边他了。”
“而且4号玩家说警后开多狼，我底牌是好人，3号玩家我认下了，请问所谓的多狼在哪里？”
“我总不能为了迎合4的逻辑，把警后还没发言的1、11、12打死吧。”
“要说多狼，警后至少要出两狼，才称得上是多狼，1、11、12出两狼？我要是这么聊的话，他们三个不把我捶死才怪呢。”
“所以，站边4号玩家站不了，只能相信5是驯熊师，至少目前是这样的。”
“6号玩家可以暂时认下，他警上的发言虽然比较简短，但4、6双狼又盘不了，4既然是狼，就只能把他放一放。”
“8、9发言都是做好的，但4、8有可能是双狼，原因就是刚才3号玩家说的，4有可能是卖视角了，好心办坏事。”
“行了，警上我想说的就这么多，站边5号玩家，如果后置位没有神牌跳出来拿警徽，我是特别希望7、10都把警徽票投给3的，就这样吧，过了。”
【1号玩家请发言】 “我也觉得可以把警徽给3号玩家，不管有没有身份，他敢说自己想拿警徽，敢说有能力带队，我就觉得他不像是个狼。”
“本来4号玩家跳驯熊师，3就是焦点位，如果他是狼的话，肯定会想尽一切办法让好人相信他跟5号玩家不共边，不要盘3、5双狼。”
“抱着这样的心态和压力，3号玩家还敢说自己想拿警徽带队？我不相信一个狼能这么淡定狂妄。”
“更何况从发言逻辑上看，3号玩家也确实跟4、5都不太能做成狼队友。”
1号玩家也支持顾风拿警徽带队，这样一来，说不定他还真能撑警长。 只要后置位的11、12不跳神牌拿警徽，警下的7、10应该很乐意给顾风上票。 现在顾风的身份很高，几乎是被全场的人认下来了，但这样就会带来一个巨大的问题，晚上他有可能会吃刀。 哦不，不是有可能，是很有可能，至少九成以上的概率，对于一个打不动，逻辑盘得又好的好人，狼队向来是杀之而后快的。 除非第一天把悍跳狼抗推出局，逼得狼不得不先去刀驯熊师，要不然的话，顾风怕是很难活着见到第二天的太阳了。 “2、3都是站边5号玩家的，我也不能搞特殊不是。”
“他们俩的发言我听着都不像狼，就像2号玩家说的，站边4就得盘警后开多狼，问题是警后我找不到多狼。”
“11、12的发言还没听到，等听完他们俩的发言，再考虑警后开多狼吧，现在的情况告诉我，警后没有多狼，4号玩家接查杀起跳，更像是原地干拔。”
“不过我不把边站死，说实话，我对5号玩家的发言是抱有质疑的，他刚跳驯熊师的时候，我下意识的就感觉3、5是双狼，他在搏杀4号玩家。”
“因为5说4、6当中开狼，不知道是一狼还是两狼这句话太有问题了，4、6双狼，6号玩家还不悍跳驯熊师？”
“昨晚熊咆哮了，驯熊师就在自己身边，5号玩家夹在两个狼当中，我不相信6对5没有想法。”
“这跟预言家可不一样，狼并不知道预言家大概在哪里，所以就算是两狼夹杀一个好人的位置格局，被夹杀的好人也未必会接查杀。”
“可是驯熊师的板子，他们明知道熊咆哮了，驯熊师就在自己身边，能不先下手为强吗？”
“5号玩家能怀疑4、6可能是双狼，怀疑6是隐狼啥的，就有问题，但架不住4的发言更一般。”
“我是觉得他们俩聊得半斤对八两，因为5号玩家先跳的，4再后置位顶着查杀起跳的，所以驯熊师面就低一些。”
“警上暂时站边5号玩家，警下会不会改主意，那就得看4、5的发言怎么样了。”
“至于8、9嘛，聊得是不错，但我不敢认他们是好人，直接告诉我，这俩人当中可能有狼。”
“最重要的是，我认下2、3之后，狼坑留比较挤了，要是再认下8、9，那我能点的人就太少太少了，这肯定是不行的，别搞到最后我狼坑都点不齐。”
“所以，我警上不打8、9，但也不认他们是好人，X身份不定义好吧。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”